Modernej psychológie má obrovský vplyv na literatúru a literárnu kritiku. Psychoanalytic teórií Sigmund Freud zmeniť naše predstavy o ľudské správanie skúmanie nových alebo kontroverzné oblastiach ako želanie-naplnenie, sexualite, bezvedomia a útlaku. Psychoanalytic kritiku zvyčajne skúma autora spisy v rámci Freudian psychológie. Ústredný doktrína Sigmund Freud je Oedipus komplex názor, že všetci muži nevedomky želanie vytlačit svojich otcov a spať s ich matkami. Podľa Freud, nenávisť pre otca a lásku k matka bežne potlačené, môže zobraziť skryté verzie potlačený želania. , Teda jeden by mohol interpretovať William Faulkner "A Rose pre Emily" ako takýto príklad: Emily "s otec vždycky re-aglomerovanej jej sexuálnu túžbu uzavrieť manželstvo. Hoci ona nemôže doslova odolávať jej otec útlaku, zatiaľ čo ona je nažive, robí tak po smrti. Napriek tomu, ona bola internalized jej otec sexuálnej represie. Pri plnení jej sexuálnu túžbu Autor spí s mužom, ona represses že túžba Autor spí s mŕtveho muža. a tému o tomto krátkom príbehu môže byť, že sexuálnu túžbu musí potlačené, ale že bude stále vypuknout mimoriadne spôsobmi. Tento erupcia sa označuje ako „návrat potlačený."

Jedným zo spôsobov, ako pochopiť psychoanalytic prístupy k literatúre sa povedať, že sú dve hlavné školy myslenia: americký a Francúzska. Americkej škole kritiku opiera na prijímaní a uplatňovaní Freudian koncepcie literárne texty. Medzi zanechávalo a 1930s psychoanalytic kritici Freud najmä skúmal autora detstva a čítať text, jeho znakov a symbolov pochopiť autora psychiku. Popri psychoanalyzing autorov sú tiež analyzované pomáha vymyslených postáv. Neskôr v päťdesiatych a šesťdesiatych rokov, niektoré americké psychoanalytic kritici presťahoval z psychoanalyzing autorov a znaky na štúdium dynamiky medzi čitateľa a text. Norman Holland vynaložila kariéru vyvíjajú svoju vlastnú značku psychoanalytic kritiku. On predpokladá, že každý čitateľ má "charakteristický spôsob riešenia s nárokmi vonkajšie a vnútorné realitu." To je každý jednotlivec má základné základné vlastné "identita tému", ktorá sa nikdy nemení. Holland verí, že čitatelia používať texty riešiť svoje vlastné psychické problémy a pomôcť im dosiahnuť úspešné riešenia v rámci svojich totožnosť tém. Prijatím Freud to teória dvoch ľudí inštinkty: smrti inštinkt, alebo želanie zomrieť, a sexuálny inštinkt alebo túžbu žiť, Peter Brooks verí, že tieto inštinkty vysvetliť fiktívna opisov. T. j. románov "jednotky ku koncu" (smrti inštinkt), ale tiež odolať, končí (sexuálny inštinkt). Ak pohlavia inštinkt základom rozprávanie, potom toto vyvoláva potrebu "erotiky čítanie" alebo štúdia ako čítanie vždy zahŕňa želanie. Harold Bloom, iného vplyvných americký psychoanalytic kritik, vysvetľuje literárnej histórii uplatnením Freudian Oedipal komplex s literatúrou, pre jednokveté conceives umelcov ako syn v boji s otcom poetické. Pretože syn ešte nedosiahol slávy, spôsob, akým má prekurzora chce stať predchodcu. On musia zabiť otca a jeho vplyv. Hoci jeho predchodcom je už mŕtvy, ale on má silný influence385 o spoločnosti a o syn najmä syn zabíja otca v jeho fantázie (literárne dielo). Bloom, zakladá Freudian zásad, naznačuje, že syn zabíja otca a jeho vplyv prostredníctvom "nesprávneho." "Nesprávneho" nastáva, keď syn internalizes ale prepíše predchodcu. , "Misreading" signály ako syn nezávislosť od predchodcu.

Francúzske školy psychoanalytic kritiku nielen zmenil, ako sme rozmýšľali o literatúre, písaní, čítaní a jazyk, ale aj kazilo naše chápanie vied a filozofie. Na rozdiel od americkej škole kritika francúzskych drasticky reviduje Freud. Iacquds Lacana je predovšetkým francúzsky psychoanalytic teoretik, ale jeho teória je ťažké. Lacana zásadnej revízii Freud je svoju vieru, že jazyk tvorí našej identity. Lacana mapy z troch oblastí, Real Imaginary a Symbolic, ktoré predvídajú, zúčastňovať na alebo sprostredkovaného jazyk. Reálne, a to podľa Lacana, je skutočný svet a -všetko v ňom, ktoré zostávajú unknowable jednotlivcovi. Jednotlivcov Imaginary a Symbolic etapách skúsiť majster skutočné, ale nemôžete priamo skúsenosť je. Imaginární je svet obrázkov, fantázie, želanie naplnenie, sa zdá byť utopický štátu jednota s matkou. A Symbolic sféry dieťa naučí používať jazyk a stáva predmetom otec pravidlo. Lacana pojmu jazyk je rozhodujúce pre jeho presvedčenie jednotlivcov sú roztrieštené. Lacana je presvedčený, že "reproduktor sa podrobí jazyk, ako majster ju." Lacana tvrdí, že jazyk; ktoré podľa nášho názoru presne komunikuje a objednávok naše chápanie skutočne len upchávajú. Tým, keď dieťa nadobudne jazyk, je tiež premlčané, pretože nevedomé nalieha sú potlačené z sa vedome.

Sumarizácie: psychologické kritika je rôzne kategórie, ale často zamestnáva tri prístupy prvého; "vyšetruje tvorivého procesu umelca, t. j. ako nemá charakter literárny génius súvisiace s normálne mentálnych funkcií? Druhý rozsiahlej štúdie je konkrétneho interpreta zamestnáva psychológie pochopiť túto tému motivácií a správania. Tretej spoločnej oblasti psychologické kritika je analýza vymyslených postáv. Freud štúdie Oedipus je prototyp pre tento prístup, ktorý sa snaží priniesť moderné poznatky o ľudské správanie do štúdia ako fiktívne ľudia konajú.